No Image

Фотоаппараты отзывы какой взять

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
15 ноября 2019

Когда определяющим фактором для выбора камеры является цена, то, казалось бы, не стоит ожидать от неё многого. Но современные технологии позволяют получить качественные фотографии даже пользуясь скромным аппаратом и не обладая выдающимися умениями. Конечно, нельзя создать шедевр используя среднюю оптику и выбирая только автоматические режимы, но правильно выбранная камера поможет развиваться начинающему фотографу и, со временем, позволит добиться больших успехов.

Недорогие фотоаппараты – это выбор и для тех, кто делает фотографии на память о семейных торжествах или путешествиях. В этом случае, требования к снимкам не так велики, чтобы за них существенно переплачивать, покупая дорогую профессиональную технику.

Мы составили список лучших недорогих фотоаппаратов, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

По данным Japan BCN Award, современный рынок зеркальных фотоаппаратов не просто оккупирован японскими производителями, а фактически превратился в поле битвы титанов — Canon с 61,1% рынка и Nikon – с 34,4% по сути поделили его, доля камер от тех же Sony, на старт которых в сегменте DSLR недавно возлагали большие надежды, мизерна. Да, как ни крути, во время нашествия беззеркальных системных камер на плаву остаются только признанные гранды жанра.

Пускай в последние годы все чаще раздаются возгласы о том, что-де «зеркалки» устарели, и современные беззеркальные камеры полностью перекрывают их возможности при своих очевидных плюсах, умирать этот сегмент рынка не собирается. Причем речь идет не только о профессиональном сегменте, где хотя бы инерция значит много: согласитесь, накопив не один объектив, скажем, Canon EF « L »-серии, пересаживаться на беззеркалку с другим байонетом никто не будет – и поэтому в том числе Canon продолжает удерживать первенство в фотожурналистике со своими «пятеркой» и «единичкой» до сих пор. Некоторое падение рынка зеркальных камер во многом стало заслугой любительского сегмента – желающим просто «красиво пофоткать» хватает не то что беззеркалок, а и более-менее приличных смартфонов.

Однако, как ни крути, а и для любителя зеркальные фотокамеры дают серьезные плюсы: например, возможность использования огромного количества объективов со вторичного рынка, включая даже советские с недорогим переходником – это в условиях ограниченного бюджета немаловажно. Обзавестись светосильным «портретником» тот же Canon EOS позволит крайне дешево («Гелиосов-44» осталось еще много, и это мы еще не упоминаем старые японские «стекла» с Ebay ), а вот замена китового стекла на системной БЗК уже обойдется в ощутимую сумму. Ну, а про «цифромыльницы» с несменной оптикой и тем более камерофоны и говорить не будем.

Тем не менее, учитывая явную миграцию основного спроса в полу- и профессиональный сегмент, мы изменим условия отбора зеркальных фотоаппаратов по сравнению с прошлой версией рейтинга, сконцентрировавшись на серьезности возможностей камеры – если уж покупать «зеркалку», то точно не для «поиграться, выставить на Авито и вернуться к смартфону».

Тенденция «перетекания» многих функций из профессионального сегмента в любительский изрядно запутывает классификацию фотокамер по группам пользователей. Но при создании ТОП-15 зеркальных фотокамер без их классификации не обойтись.

Договоримся о терминах

  • Профессиональные зеркальные фотоаппараты – это в первую очередь даже не качество матрицы и обилие настроек, не пылевлагозащита, а ресурс. Когда число снимаемых кадров за сутки приближается к четырехзначному, именно ресурс становится наиболее важным: представьте себе поломку затвора во время важного репортажа. Неприятно? Вот именно.
  • Полупрофессиональный сегмент – это, по сути, упрощенные «профи»-камеры, причем часто с сохранением немалой части «железа» от старших моделей. В общем-то, в умелых руках разница будет невелика, разве что «пулеметной» скорости серийной съемки у полупрофессиональных камер нет, а ресурс затвора поменьше.
  • Любительский сегмент зеркальных фотоаппаратов и производителями, да и регламентами мировых премий давно принято делить на два: «для начинающих любителей (beginners)» и «для продвинутых любителей (enthusiasts)». Первый, честно говоря, скучен: максимальное удешевление (вплоть до пластиковых байонетов), минимум настроек, зато много авторежимов. А вот «продвинутые любительские» зеркальные фотокамеры вполне интересны: у них и возможностей творческой работы уже больше, и ресурс выше. Ну, а после установки резидентных программ наподобие Magic Lantern они обретают и функционал, привычный по полупрофессиональному сегменту: в условиях ограниченного бюджета такая зеркалка уже может заинтересовать.
Читайте также:  Рождественские традиции в россии

Рейтинг лучших зеркальных фотоаппаратов 2018- начала 2019 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих 1 Nikon D3500 Kit 9.8 / 10 25 370
2 Nikon D5300 Kit 9.6 / 10 32 490
3 Canon EOS 2000D 9.3 / 10 23 080
4 Canon EOS 1300D Kit 9.2 / 10 20 200
Лучшие зеркальные фотоаппараты «продвинутого любительского» уровня 1 Canon EOS 800D Kit 9.7 / 10 39 750
2 Nikon D5600 Kit 9.6 / 10 35 099
3 Canon EOS 200D Kit 9.3 / 10 34 973
Лучшие полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты 1 Canon EOS 6D Mark II Body 9.8 / 10 85 900
2 Nikon D610 Body 9.7 / 10 57 690
3 Canon EOS 6D Body 9.7 / 10 58 840
4 Nikon D7500 Body 9.6 / 10 52 950
5 Sony Alpha ILCA-77M2 Body 9.5 / 10 81 000
Лучшие профессиональные зеркальные фотоаппараты 1 Canon EOS 1D X Mark II Body 10 / 10 278 690
2 Nikon D5 Body 9.9 / 10 321 990
3 Canon EOS 5D Mark IV Body 9.8 / 10 133 290
4 Canon EOS 5DSR Body 9.7 / 10 117 990
5 Pentax K-1 Body 9.5 / 10 109 998

Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих

Урвавший в текущем 2019 году премию TIPA Awards Best DSLR Camera фотоаппарат еще худо-бедно вписывается по цене за кит в адекватные для российского понимания рамки, хотя, конечно, с прицелом на большие возможности кто-то с такой суммой пойдет и на «вторичку». Китовых вариантов, кстати, аж семь: перечислять их занудно не будем, но отметим, что, помимо классических для кропнутых камер зумов 18-55 или 18-140, можно взять зеркалку и с портретной светосильной «тридцатьпяткой», и со вполне специфичным телевиком 70-300.

Многое камера унаследовала от предыдущей модели D3400. В первую очередь это та же матрица на 24 «мегаточки», которая, в общем-то, позволяет уверенно печатать на формате А3 и даже больше (если постараться), 11-точечный автофокус и возможность съемки видео FullHD в 60 fps – так что Вы сможете пополнить когорту и фотографов, и, упаси Б-же, видеоблоггеров. Однако в эргономике серьезные изменения – меньший вес, совершенно другая форма ручки, другое расположение кнопок (кстати, в разы более удобное и похожее на «Кэнон», хе-хе) и – о чудо! – меньше авторежимов! Ну, последнее для хорошего зеркального фотоаппарата для начинающего фотографа не факт, что плюс, это, скорее, мнение лично автора, который бы с удовольствием оставил на селекторе только приоритет диафрагмы, приоритет выдержки и «ручной». Впрочем, «творческие эффекты» наподобие выборочного удаления цветов оставили – если Вы не хотите осваивать Lightroom и Photoshop, а собираетесь просто отщелкивать кадры в накамерный JPEG, и они пригодятся. Увлекаетесь уличной фотографией? Что ж, включается камера быстро, причем палец сразу попадает на кнопку спуска, установленную как раз внутри выключателя.

Еще одно изменение по сравнению с предшественником – это вдвое большая автономность, причем на абсолютно таком же аккумуляторе. Так что можно уже не особо задумываться о покупке запасных батарей или вовсе батарейной ручки: посадить аккумулятор нужно будет очень постараться, даже если постоянно использовать Live View и синхронизацию со смартфоном.

Читайте также:  Торт украшенный вафельным рожком

Достоинства: 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.

Недостатки: 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как.

Достоинства: — дуал пиксель автофокус — вес — размер — поворотный дисплей — тачскрин — 24 Мп — wi-fi — диджик 7

Недостатки: Все придирки это не недостатки, а скорее свойство трёзначной линейки Canon. Не забывайте, что она крайне любительская. За свои деньги и для своего класса недостатков нет. Для трёхзнака он даже слишком хорош! Только бреккетинг можно было бы разнести на +-3 ступени. А тут только 2, и это дело исключительно прошивочное. Надеюсь рано или поздно добьют.

Являюсь обладателем 5dmIV и уже привык к тачскрину и дуалпиксель автофокусу. Задача была найти кроп-малышку для Sigma 8mm для панорамной съемки и чтобы не таскать в походы.

Достоинства: Камерой довольны, достойные снимки, доставка быстрая

Недостатки: К сожалению в комплекте не было заявленной сумки для переноски

Достоинства: 1. Низкая цена. 2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке. 3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.

Недостатки: 1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов. 2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция.

Достоинства: Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.

Недостатки: Увеличенный жор батареи.

Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.

Достоинства: уже непервая у меня зеркалка, но первый кэнон, и он хорош

Достоинства: Красочная четкая картинка. Удобный поворотный экран. Габариты и вес. Хорошая скорость работы.

Читайте также:  Цикламен значение цветка для дома

Недостатки: С моим основным телефоном плохо подключается WiFi. При том со старым телефоном работает хорошо. Мне WiFi не сильно был нужен, поэтому не критично.

Купил на замену старичку d3000, который верой и правдой отслужил 9 лет и до сих пор идеально работает. Так что теперь в качестве и выносливости nikon я не сомневаюсь. Все размышлял стоит ли тратить деньги на новую тушку или купить.

Достоинства: Точность автофокуса Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки Удобный хват камеры

Недостатки: Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500) Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас. Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)

Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный, хотя по многим параметрам сонька и превосходит 80д(меньше вес, 4к, меньше шумов при съемке в недостаточной освещенности и гораздо более резкая картинка в видео, ну и поддершка ЛОГов). Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.) Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:

Достоинства: — Легкий. Маленкьий. Тем не мене в руках лежит удобно. — Эргономика управления вообще отличная, если правильно взять, можно от видоискателя вообще н отрываться, все кнопки под пальцами, всегда понятно куда жать. На те функци, на которых нет кнопок есть тачскрин. — Малого количество точек автофокусировки (про которое стонут все ютубоблогеры) не ощутил. — Для съемки видео очень удобен — Управление со смартфона — ловит с него геометки, телефон можно использовать как пульт, а главное — при съемке видео.

Достоинства: 1. МАТРИЦА просто великолепна. Я был сильно удивлен, но значение iso 12 800 оказалось вполне рабочим — шумы лишь немного заметны при просмотре пиксель в пиксель, детализация сохраняется на iso 12 800 очень хорошо, в тенях тоже гуд. 2. АВТОФОКУС от топовой D4s действительно работает мгновенно. Это 1-ый Никон с ценой до 200 т.р., который не раздражает тормознутостью фокусировки и похож на традиционно шуструю фокусировку старших кэнонов с репортажными объективами L-ками. Пара D750 с объективом 24-70 f/2.8 теперь радует молниеносным фокусом — лага между нажатием кнопки и фокусировкой не ощущается даже сложных световых условиях. С китовым 24-120 f/4 также фокусируется вполне бодро. Cлегка тормознутый по фокусировке на d7100 портретник 85 f/1.4 на D750 стал быстро фокусироваться. 3. Также по первым впечатлениям — хорошо работает автоматика экспозамера и баланса белого в сложном освещении (естественный свет + люминесцентные лампы). 4. Из приятных мелочей: аппарат относительно компактный и легкий. Ручка стала чуть тоньше и глубже — хват очень удобный. Откидной экран очень поможет для съемки поверх толпы и от пола, ну и для съемки видео само собой. Скорость фокусировки в Live View стала хоть и не мгновенной, но вполне приемлимой по времени. 5. Распознавание лиц при фокусировке — разобраться еще не успел. Но судя по sony, тренд очень правильный — при быстрой съемке сильно облегчает задачу выбора зоны фокусировки.

Недостатки: Из разряда придирок — по жизни у никонов меню какое-то запутанное. Вот у современных кэнонов/сони меню более логичное и удобное 🙂

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Adblock detector