No Image

Чем дешевле отапливать дачу

СОДЕРЖАНИЕ
2 просмотров
15 ноября 2019

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Читайте также:  Ремонт и настройка карбюратора бензопилы

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива Цена за ед., руб. Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб. Типичный КПД котлов (печей), % Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг. 3 0,39 0,8 0,48
Магистральный газ, м.куб. 5,04 0,54 0,9 0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг. 3,9 0,99 0,7 1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.** 1,1 1,10 1,10
Пеллеты, кг. 6 1,26 0,8 1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.* 3 1,33 0,7 1,90
Сжиженный газ, л. 15,3 2,71 0,9 3,01
Дизельное топливо, л. 29 2,86 0,85 3,37
Электричество (день/ночь)*** 4,11 4,11 4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Читайте также:  К чему снятся цветущие домашние цветы

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топлива окупаемость, лет
Уголь «эко-горох» 1,8
Дрова сухие хвойные (20%) 2,5
Пеллеты 2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%) 3
Пеллеты (с автоподачей) 4,5
Магистральный газ 6,9
Дизельное топливо 9,7
Тепловой насос «воздух-вода» 13,4
Сжиженный газ 21
Электричество (день/ночь)

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Большинство наших дачников не могут похвастаться тем, что на их участках есть полноценный дом. Ведь в основном дачные домики – легкие, слабо утепленные постройки, которые вряд ли полностью подпадают под определение «жилое строение». Для этого необходимо, как минимум, подключить его к соответствующим инженерным коммуникациям.

И если еще можно довольствоваться тем, что вода и «удобства» на улице, то отопление на даче, учитывая особенности нашего климата, просто необходимо. Многие фирмы предлагают услуги (и обещают, что обойдется это недорого) по монтажу полноценной и эффективной отопительной системы. Но вот есть ли в этом смысл применительно к даче?

Во-первых , за редким исключением, собственник работает на участке только в сезон, а постоянно проживает в близлежащем населенном пункте. А ведь любая система требует ухода. К примеру, слить воду, обслужить составные части контура и так далее.

Во-вторых , что бы ни утверждалось в рекламных проспектах, «практически задаром» сделать это не получится. Вложения будут довольно ощутимыми для семейного бюджета.

В-третьих , даже если по какой-то акции (предположим!) именно нам поставят и подключат недорого необходимое оборудование, то как все это сберечь? Ведь большинство садовых товариществ не охраняется, и в плане воровства любая дача – объект повышенного риска (читайте о gsm сигнализации).

Вывод напрашивается сам собой – устанавливать агрегаты из категории «котельное оборудование» на даче не стоит.

А что тогда? Рассмотрим возможные варианты применительно к тому, какой вид топлива будет использоваться. При этом остановимся только на тех (а их довольно много), которые подходят для небольшого дачного домика и не потребуют значительных денежных затрат.

Читайте также:  Сколько калорий в винограде киш миш белом

Кто из «рядовых» россиян может похвастаться газифицированной дачей? Да, такие массивы есть, но на них стоят не «сарайчики», а полноценные коттеджи, и владеют ими те, кого принято называть «VIP-персона». Для них, не испытывающих финансовых затруднений, вопрос «дешево и сердито» не стоит. Остается одно – газовый баллон.

Если есть своя машина, нет проблем с поиском заправочной станции – отличный вариант. Причем отопительный котел не понадобится. Есть устройства, которые называются «уличные отопители». Они привлекательны тем, что подходят не только для обогрева домика, но и, например, зоны барбекю, открытой веранды, детской площадки, даже грядок или рассады.

Учитывая их мобильность (все модели – переносные), это оптимальное, наиболее универсальное решение проблемы отопления на даче. Тем, кого данный вопрос заинтересовал, рекомендуем ознакомиться с этой статьей.

Электричество

Перебои с электроснабжением загородных участков бывают довольно часто. Но в какое время? Преимущественно с наступлением холодов, когда провода обрываются под порывами ветра или весом наледи, а ремонтники не могут быстро прибыть на место аварии из-за снежных заносов. В остальном же с этим у нас все в порядке – практически все дачные массивы «электрифицированы».

Но вот какие приборы лучше использовать, учитывая их огромный ассортимент?

ИК-обогреватели

Наверное, для отопления дачи – оптимальный вариант.

  • можно установить где угодно (потолок, стены), даже под облицовкой. Учитывая стесненность в домике, это довольно существенное преимущество;
  • различные инженерные решения. К примеру, пленочные (ПЛЭН), которые можно «прятать» даже под обои. Выбор на любой вкус, поэтому не придется заниматься «революционными» изменениями ни в планировке, ни в расстановке мебели;
  • в плане потребления эл/энергии ИК-приборы – одни из самых экономичных обогревателей (все их плюсы и минусы описаны здесь).

Обогреватели масляные

Могут смело претендовать на «серебряную медаль» нашего рейтинга. Небольшой вес и габариты позволяют их расположить так, как удобно хозяевам. Нагреваются медленнее, но когда «разойдутся», тепло даже после отключения держат достаточно долго. На зиму не составит труда погрузить в багажник и отвезти в гараж, поэтому вопрос хищения в случае проникновения воров не стоит.

Тепловентиляторы

Заслуженно (для дачи) – 3-я позиция. Такой прибор можно перенести в обычной хозяйственной сумке, так как вес небольшой. Греет быстро, эффективно, причем гоняет воздух по всей комнате. Недостаток один – его нельзя использовать продолжительное время без перерыва на отключение. Но для небольшого домика 10 – 15 минут вполне достаточно, чтобы повысить температуру до оптимальной.

Все остальные типы генераторов тепла для небольшой дачи вряд ли стоит использовать. Отметим некоторые возможные варианты, причем оценив их с точки зрения целесообразности применения, учитывая основные недостатки.

Электрокамины (рефлекторы)

  • Обогревают помещение ограниченно, только вокруг себя. Следовательно, понадобится довольно массивный прибор (и по габаритам, и по весу).
  • Сильно осушают помещение. Некоторые люди довольно болезненно переносят резкое снижение влажности, поэтому и не всем такие обогреватели нравятся.

Могут работать как на твердом, так и на жидком топливе. Если есть электричество или газ, то понятно, что смысла в установке таких обогревателей на даче нет. Про вариант выкладки печи говорить не стоит, так как дачные домики, как правило, имеют и фундамент, и его перекрытие облегченного типа (читайте о том, как сложить печь).

  • Для печи понадобится довольно много места.
  • Придется подумать о заготовке и складировании запасов топлива (дров, брикетов, угля или емкости под соляру).
  • Внушительные габариты. Следовательно, переустановить так же просто, как масляный радиатор, не получится.
  • И что немаловажно, за печкой придется постоянно следить. Удобно ли бегать туда-сюда, если хозяева трудятся на участке? Особенно, если она работает на жидком топливе. Иначе вместо прополки грядок придется заниматься тушением пожара.

В статье изложено видение проблемы отопления дачного домика исходя из экономичности и эффективности. Но это только рекомендуемые варианты, так как у каждого участка и строения – свои особенности.

Комментировать
2 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector